近日山东东平性侵女生事件的新闻播报出来，在网络上持续发酵，笔者看到当地公安部门的回应，但好像网络广大网友并不卖账，由次事件引发网友讨论已经超出事件本身，直指司法办案透明度，拿审讯的细节讨论，一方说符合程序规定，一方并不认可，那当时究竟发生了什么？我们无从得知，一旦事件得不到信服的解决，将让我们司法机关和人民群众产生人为的隔阂，司法的公信力将受到打击。

事件还原（截部分）：
http://news.sina.com.cn/c/2014-07-11/211830507029.shtml
新华社：山东东平性侵女生事件四疑问待解:缘何不立案
　追问三：是否篡改笔录？ 
　　平平家属说，2014年1月8日，平平三位家属第一次去东平县公安局刑警大队录口供。一位家属表示，警方并没有如实记录平平所述，而是有所篡改。“有一个地方孩子原话是‘扒我衣服’，我却看到笔录是孩子把外套脱了，还帮黄某峰脱衣服。”
　　东平县公安局副政委马扶军说，所有口供最后都要经过被询问人的核实、修改、签字等程序。东平县公安局9日书面回复，笔录记录完成后交予控告人核对，控告人核对后按照自己的意见提出修改，符合程序规定。 
　　据记者了解，家属与民警当时的确就相关表述发生冲突，这也使家属不认可笔录内容。 
　　据平平家属介绍，1月8日第一次笔录不欢而散。而1月21日第二次做笔录时，一名亲属想看看已做好的笔录，一名警员表示“领导特别交代了，不让你看。”这名亲属就在监护一栏签字，证明“只是在场”。 

家属的不满

公安局认为合理合法

网友的反应

    做为录播设备的研发厂家，在当今视频科学技术快速发展的今天，录播系统已经非常方便和完善，已经广泛应用在庭审等地方，如果山东东平县公安局当时笔录使用录播系统，那结果会怎样？大家不同观点直接回放笔录视频，我想很多问题自然而然就清楚。

   录播系统产品：http://www.osde.com.cn/Product/7140535135.html